この商材では、何を入口にするか
CPAP関連の機器、保守、遠隔モニタリングなどを扱う事業者は、営業エリアにどれだけ候補があるかを調べる入口として、関連する届出を使えます。ここでは「持続陽圧呼吸療法充実管理体制加算」と「遠隔モニタリング加算」を例に、同じ医科の母集団で比較します。
片方の届出がない施設も、機器やサービスを使っていないとは限りません。違いを見つけて確認項目を決めるための抽出です。
公開名簿から実際に抽出した結果
集計日：2026-09-16。区分＝医科。指定した受理届出名称の完全一致を施設IDで重複除去。各届出の件数は重なる場合があるため足し算しません。原本の版は地方厚生局ごとに異なります。
| 受理届出名称・条件 | 施設数 |
|---|---|
| 在宅持続陽圧呼吸療法指導管理料の注２に規定する持続陽圧呼吸療法充実管理体制加算 | 24,826 |
| 在宅持続陽圧呼吸療法指導管理料の注３に規定する遠隔モニタリング加算 | 10,903 |
| いずれかを届出（重複除去） | 26,649 |
2つの届出の重なり
A＝充実管理体制加算、B＝遠隔モニタリング加算。片方のみは、もう片方の届出がこの名簿に見当たらないという意味です。
| 条件 | 施設数 |
|---|---|
| Aのみ | 15,746 |
| A・Bの両方 | 9,080 |
| Bのみ | 1,823 |
抽出結果の実例
| 都道府県 | 施設名 | 該当する届出（上表の略記） |
|---|---|---|
| 三重県 | カトウ医院 | 充実管理体制加算 ／ 遠隔モニタリング加算 |
| 京都府 | 医療法人社団 余診療所 | 充実管理体制加算 |
| 佐賀県 | 諸隈病院 | 充実管理体制加算 |
条件一致の施設から都道府県を分散して3件抜粋。推薦や営業効果を示すものではありません。連絡前に公式情報を確認してください。
この条件に該当する施設の多い地域
| 都道府県（上位5） | 施設数 |
|---|---|
| 東京都 | 2,809 |
| 大阪府 | 2,303 |
| 神奈川県 | 1,627 |
| 愛知県 | 1,574 |
| 兵庫県 | 1,444 |
地域ごとの詳しい件数は47都道府県の集計CSVで確認できます。営業効率・売上規模の順位ではありません。
営業先候補を作る手順
- 自社が保守・説明・納品に対応できる都道府県を決めます。
- 2つの正式な受理届出名称を指定し、医科で抽出します。
- 両方、充実管理体制加算だけ、遠隔モニタリング加算だけの3群に分けます。
- 既存の納入先を照合し、重複と未照合を分けます。
例えば遠隔モニタリングの運用支援を提案するなら、両方の届出がある群を調べる方法もあります。名簿にない群だけが新規商談の候補になるわけではありません。
提案の前に別途確認すること
機器メーカー、使用機種、管理台数、院内での担当職種、現在のモニタリング方法は、この名簿からは分かりません。既存の運用で困っている点と、連携・保守の対象範囲を確認してから提案を組み立てます。
CSVには「抽出の根拠＝届出名」「仮説＝運用支援との適合を確認したい」「確認事項＝現行環境と担当窓口」を分けて残すと、架電担当に推測を事実として渡さずに済みます。
この抽出が合わない場面
CPAPの実施件数、患者数、機器の入れ替え時期を基準に優先順位を付けたい場合は、このデータだけでは足りません。診療科目も未収録です。患者の受診先選びや医療機関の診療能力を判定する用途には使わないでください。
よくある判断の迷い
遠隔モニタリングの届出がない施設を「未導入」と呼べますか？
呼べません。確認できるのは今回の名簿への掲載の有無です。届出がない理由や現行の設備は、別の情報で確認する必要があります。
2つの件数を足すと、候補数になりますか？
両方を持つ施設が重複します。下表の重複除去後の母数を使ってください。
出典・集計方法と次の確認
出典：厚生労働省 各地方厚生局『届出受理医療機関名簿』を当方が集計・加工。制度要件の解説や医療上の助言ではなく、医療機関に商品・サービスを提供する事業者向けのデータ活用例です。
原本の版は局ごとに異なります。収録範囲と原本の対象時点、項目・欠損率をご確認ください。商材との適合や営業効果は未検証です。
制作：ROZANOVA STUDIO。AIを用いて原稿・図の制作を補助し、掲載集計は同じデータと抽出条件から再生成して照合しています。医療従事者による監修を表示するものではありません。